利用非jdb电子接触式手段贩卖传授方法法院：数罪并罚

　　jdb电子涉毒次生犯罪危害严重。6月26日，最高人民法院公布10起毒品犯罪和涉毒次生犯罪典型案例。有典型案例显示，犯罪分子通过走私麻精药品入境，并向买家传授方法，最终被法院处以数罪。

　　最高法院刑五庭庭长李睿懿表示，我国禁毒工作仍面临诸多风险挑战，此次公布的案例体现出涉毒次生犯罪的严重危害，“韩敏华案是一起走私麻精药品入境后用于实施犯罪的典型案例，充分反映出毒品对个人和社会的严重危害，发人深省。”

　　案情显示，2021年7月至10月jdb电子，被告人韩敏华明知、溴替、等为国家管制的，且他人系出于犯罪目的而购买，仍通过互联网联系境外卖家购买，通过支付宝转账或网络虚拟货币等方式支付钱款，采用改换包装等手段从境外寄递入境贩卖给全国多地买家，其中部分系韩敏华收取后又联系他人在境内邮寄贩卖。韩敏华走私、贩卖、运输20余次，共计150片、溴替120片、针剂92支。韩敏华还以微信聊天、发送视频等方式，向买家传授使用上述致人昏迷的具体操作方法，以及过程中的注意事项等内容。

　　被告人张淼淼等明知上述系从境外发货，仍向被告人韩敏华购买，并提供境内收货地址。张淼淼走私溴替20片、针剂15支。张淼淼购买等后，欲对被害人梁某实施，于2021年10月9日欺骗梁某喝下溶解有的奶茶，但梁某未完全昏迷。韩敏华明知张淼淼正在实施行为，仍实时指导张淼淼如何使用相关，张淼淼根据韩敏华的指导再次欺骗梁某服用、注射等，致梁某失去意识，进而对梁某实施奸淫。次日jdb电子，张淼淼与他人经事先预谋，欺骗被害人于某某服下，又对失去意识的于某某注射，后张淼淼等二人轮流对于某某实施奸淫。

　　此案由江苏省苏州市中级人民法院审理。法院认为，被告人韩敏华明知是毒品而从境外购买并走私入境后贩卖、运输给他人，其行为已构成走私、贩卖、运输毒品罪；通过网络向他人传授犯罪方法，其行为已构成传授犯罪方法罪；明知他人正在实施犯罪jdb电子，仍实时传授手段提供帮助，其行为已构成罪。被告人张淼淼明知是毒品而走私，其行为已构成走私毒品罪；采用药物迷晕方式jdb电子，违背妇女意志实施奸淫，其行为已构成罪，且具有情节。对韩敏华、张淼淼所犯数罪，均应依法并罚。

　　最终，法院依法对被告人韩敏华以走私、贩卖jdb电子、运输毒品罪、罪、传授犯罪方法罪决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元；对被告人张淼淼以走私毒品罪、罪，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。

　　最高法在阐述案件典型意义时指出，、溴替、均系国家管制的，具有镇静催眠等作用，长期服用易产生身体和心理依赖，在被作为成瘾替代物滥用或者被用于实施抢劫、等犯罪时，均应认定为毒品。

　　“近年来，一些犯罪分子利用等物质的催眠作用，诱骗女性服用，趁女性昏迷之际实施奸淫。因国内严管，犯罪分子难以购得，遂通过互联网联络境外卖家购买，经电子支付手段或者利用虚拟货币付款，伪装后利用国际快递走私入境并在境内贩卖扩散，有的引发严重次生犯罪。”最高法表示，本案是一起利用走私入境的他人的典型案例。被告人韩敏华以“”作为售卖宣传点，采用“互联网+物流寄递+电子支付”手段实施走私、贩卖、运输毒品犯罪20余次，贩卖对象涉及全国多个省份，向买家传授具体使用方法，甚至实时指导他人用药实施，犯罪情节恶劣，社会危害大。被告人张淼淼购买走私入境的毒品，并用于实施，其二人且有情节，犯罪性质恶劣，情节严重。